Οι λύκοι είναι πιο κοινωνικά συνεργάσιμοι από τους σκύλους
Μια νέα μελέτη συγκρίνει τους σκύλους πακέτων με τους λύκους και διαπιστώνει ότι οι τελευταίοι εμφανίζουν πιο κοινωνική, συνεργατική συμπεριφορά απέναντι στους συναδέλφους τους.
Η κοινωνική, αλτρουιστική συμπεριφορά δεν είναι μοναδική για τον άνθρωπο.
Όταν έχουν την επιλογή, ορισμένοι πρωτεύοντες επιλέγουν αποτελέσματα που ωφελούν τόσο τον εαυτό τους όσο και έναν σύντροφο. Επιπλέον, πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι τα σκυλιά κατοικίδιων ζώων όχι μόνο εμφανίζουν συνεργατική συμπεριφορά, αλλά προτιμούν να ανταμείβουν γνωστά σκυλιά από τα σκυλιά που δεν έχουν γνωρίσει ποτέ.
Πλαισιώνοντας την κοινωνικοποίηση των σκύλων στη συζήτηση «φύση εναντίον της φροντίδας», ορισμένοι επιστήμονες πιστεύουν ότι η εξημέρωση είναι ο λόγος για τον οποίο αυτά τα ζώα συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο. Αντί της φυσικής επιλογής να ευνοούσε τις συνεργατικές συμπεριφορές έναντι των μη συνεργατικών, στην περίπτωση των σκύλων, υπάρχει η υπόθεση ότι η εξημέρωση «επέλεξε» αυτές τις συμπεριφορές.
Ωστόσο, εάν αυτό ήταν αλήθεια, οι λύκοι - οι πιο κοντινοί, μη συγγενείς συγγενείς σκύλων - θα πρέπει να παρουσιάσουν λιγότερα συνεργατικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά. Άλλοι πιστεύουν ότι οι κοινωνικές συμπεριφορές προκύπτουν από προγονικά χαρακτηριστικά επειδή πολλά ζώα, συμπεριλαμβανομένων των λύκων, βασίζονται στη συνεργασία.
Για να δοκιμάσουν αυτές τις δύο θεωρίες, η Rachel Dale του Wolf Science Center στη Βιέννη της Αυστρίας και οι συνεργάτες της ξεκίνησαν να συγκρίνουν τις κοινωνικές συμπεριφορές σκύλων και λύκων.
Οι ερευνητές συνέκριναν τις συμπεριφορές εννέα λύκων και σκύλων έξι πακέτων που το Wolf Science Center είχε μεγαλώσει και στεγάσει. Τα ευρήματά τους εμφανίζονται στο περιοδικό ΠΑΝΩ ΕΝΑ.
Η εξημέρωση δεν έκανε τους σκύλους να είναι κοινωνικοί
Οι ερευνητές εκπαίδευσαν τα ζώα να επιλέξουν ανάμεσα σε ένα σύμβολο «δίνοντας» που θα παραδίδει φαγητό σε ένα άλλο ζώο σε ένα παρακείμενο περίβλημα και ένα σύμβολο «ελέγχου» που δεν θα έδινε καμία ανταμοιβή.
Τα ζώα θα μπορούσαν να επιλέξουν ανάμεσα σε αυτές τις επιλογές χρησιμοποιώντας τη μύτη τους για να αγγίξουν την οθόνη. Στην κατάσταση δοκιμής, τα ζώα που δέχονταν θα είχαν την ανταμοιβή, αλλά στην κατάσταση κοινωνικού ελέγχου, οι σύντροφοι υποδοχής βρίσκονταν σε ένα άλλο περίβλημα μακρύτερα, γεγονός που εμπόδισε την πρόσβασή τους στο φαγητό.
Σε ένα τρίτο, κατάσταση μη κοινωνικού ελέγχου, δεν υπήρχε συνεργάτης και τα περιβλήματα ήταν κενά.
Τα ζώα μπορούσαν να δουν τις άμεσες συνέπειες της επιλογής τους, καθώς μια πόρτα από πλεξιγκλάς τα χώριζε από τον σύντροφό τους στο διπλανό δωμάτιο.
Η προπόνηση πραγματοποιήθηκε σταδιακά, με τα ζώα να έχουν πρώτα πρόσβαση στην ανταμοιβή στο διπλανό δωμάτιο, αφού επιλέξουν το σύμβολο που δίνει. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των δοκιμών και των καταστάσεων ελέγχου, τα ζώα δεν έλαβαν καμία ανταμοιβή για τη συμπεριφορά τους.
Οι δοκιμές αποκάλυψαν ότι όταν ο δέκτης ήταν μέλος του πακέτου τους, οι λύκοι επέλεξαν να παραδώσουν περισσότερο φαγητό στο παρακείμενο περίβλημα από ό, τι όταν το ίδιο μέλος του πακέτου ήταν σε διαφορετικό περίβλημα και δεν είχε πρόσβαση στο φαγητό.
Σε σύγκριση, όταν το ζώο λήψης ήταν από διαφορετικό πακέτο, δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ των δύο σεναρίων. οι λύκοι δεν έδωσαν άλλο φαγητό στον δέκτη όταν ήξεραν ότι θα τους έφτανε.
Τα σκυλιά, από την άλλη πλευρά, δεν επιβράβευαν τους συναδέλφους τους περισσότερο όταν ήξεραν ότι θα λάβουν την ανταμοιβή. Ανεξάρτητα από το αν ο σύντροφός τους έλαβε το φαγητό, τα σκυλιά παρέδωσαν την ίδια ποσότητα.
«Συνοπτικά, όταν διατηρούνται υπό τις ίδιες συνθήκες, οι λύκοι είναι πιο κοινωνικοί από τον οικιακό ομόλογό τους, υποστηρίζοντας περαιτέρω ότι η εξάρτηση από τη συνεργασία είναι η κινητήρια δύναμη για τις κοινωνικές συμπεριφορές», γράφουν οι συγγραφείς.
«Το γεγονός ότι οι λύκοι, αλλά όχι οι σκύλοι, ήταν κοινωνικοί στο ίδιο έργο επιβεβαιώνουν άλλα ευρήματα ότι οι λύκοι είναι πιο ανεκτικοί με την κοινή χρήση τροφίμων, ένα φυσιοκρατικό μέτρο της κοινωνικότητας, από τους σκύλους», προσθέτουν οι ερευνητές. Με άλλα λόγια, η προκοινωνικότητα είναι προγονικό χαρακτηριστικό και όχι αποτέλεσμα εξημέρωσης.
«Αυτή η μελέτη δείχνει ότι η εξημέρωση δεν έκανε απαραίτητα τους σκύλους πιο προωθητικούς. Αντίθετα, φαίνεται ότι η ανοχή και η γενναιοδωρία προς τα μέλη της ομάδας βοηθούν στην παραγωγή υψηλών επιπέδων συνεργασίας, όπως φαίνεται στους λύκους. "
Ρέιτσελ Ντέιλ
Ωστόσο, οι συγγραφείς προειδοποιούν ότι τα συμπεράσματά τους δεν ισχύουν απαραίτητα για σκύλους κατοικίδιων ζώων και ότι απαιτείται περαιτέρω έρευνα για να εξαλειφθούν οι διαφορές στην κοινωνική συμπεριφορά μεταξύ σκύλων συντροφιάς και σκύλων.
Στην περίπτωση των κατοικίδιων σκύλων, η ενθάρρυνση και η εκπαίδευση μπορεί να διαδραματίσουν σημαντικότερο ρόλο στη συμπεριφορά των ζώων.
